Продолжая использовать этот сайт, Вы должны согласиться на использование куки

Статьи специалистов Кокшетауского городского суда

Статьи специалистов Кокшетауского городского суда

Семья

В соответствии со статьей 1 Закона РК «О браке и семье» (далее ЗоБС РК), семья – это круг лиц, связанных имущественными и неимущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений.

Мужчина и женщина вступают в брак, создают семью, ведут общее хозяйство, у них рождаются дети. Каждый из членов семьи – человек, и его права, как и сам брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.

В исках о расторжении брака в наибольшей мере основанием для расторжения брака указываются злоупотребление спиртными напитками, отсутствие взаимопонимания, создание другой семьи.

Сторонам разъясняешь, что при расторжении брака рушится не только узаконенность созданной сторонами семьи, но и возникают вопросы, где и с кем будут жить дети, вопросы их воспитания, содержания, раздел общего имущества, содержание супругов и бывших супругов, других членов семьи.

Самым уязвимым в семейных дрязгах и неурядицах является ребенок, в полной семье у него есть возможность каждый день произносить слова «мама», «папа», у него есть крыша над головой, защита обоих родителей, родной дом.

Конечно, пытаешься максимально предпринять попытку предотвратить распад семьи, предоставляя сроки для примирения, пытаясь помочь людям услышать друг друга, понять, обсудить с ними их проблемы, но если стороны сами настроены категорично, явно, что семейные отношения уже разорваны, или если проживание в семье может навредить ее членам, истец настаивает на своих требованиях, то брак расторгается. В результате люди разъезжаются, дети остаются только с одним из родителей, имущество делится, гнездо пустеет и государство остается еще без одной ячейки общества.

Мудра поговорка «семь раз отмерь, один раз отрежь», поэтому во всех случаях хотелось бы пожелать, чтобы люди, создавая семью или разрушая ее, подходили к этим вопросам с особой ответственностью, все взвесив, и только потом принимали окончательное решение, отвечая не только за себя, но и за своих близких.

Судья Кокшетауского городского суда Измухамедова Онал Адайбековна 


Доказательство

Часто приходится сталкиваться с тем, что люди, не всегда понимающие тонкости и правила сбора и обеспечения доказательств, своими же руками губят заведомо выигрышное дело. Нередко организации проигрывают спор, хотя им кажется, правда на их стороне. Иногда истец считает, будто обладает неким правом, исходя из «жизненной правды», но не всегда представление «по жизни» и «по закону» совпадают. Поэтому оценивать наличие права надо именно с точки зрения закона - существует ли оно у потенциального истца, в чем выражается, и вправе ли он обратиться в суд с таким-то требованием? Если наличие права подтверждается, то шансы выиграть суд повышаются.

Итак, прежде чем пойти в суд, истец должен быть уверен, что сможет доказать:

1. наличие у него права - причем доказательства должны отвечать принципам относимости и допустимости.

2. нарушение этого права и указать, в чем оно конкретно выражается или в чем угроза потенциального нарушения.

3. «вину» ответчика в этом и причинно-следственную связь между действиями (бездействиями) ответчика и нарушении права.

Конечно, это лишь общие правила, существуют категории дел, когда и ответчик сам должен доказать, что не нарушал права истца. Между тем есть ряд правил сбора и обеспечении доказательств, которые надо соблюдать и которые носят абсолютный характер, т.е. не зависит от желаний, взглядов, и прочих субъективных вещей. Суд и только суд определяет предмет доказывания. Суд оценивает не количество, а качество доказательств. Прямое доказательство, т.е. непосредственно связанное с устанавливаемыми обстоятельствами.

Судья Кокшетауского городского суда Нургалиева Гульзира Иргалиевна


Что относится к административным органам и должностным лицам?

В соответствии со ст. 20 Административного процедурно-процессуального кодекса, Административный орган, должностное лицо: 

принимают и регистрируют обращения, содействуют их оформлению и приложенных к ним документов, предоставляют возможность устранять формальные ошибки и дополнить прилагаемые документы;

разъясняют участнику административной процедуры его права и обязанности по вопросам, связанным с осуществлением административной процедуры;

заблаговременно уведомляют участника административной процедуры о месте и времени проводимого заслушивания;

заслушивают участника административной процедуры перед принятием решения по административной процедуре, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

доводят административный акт до сведения участника административной процедуры либо их представителей в порядке, установленном настоящим Кодексом;

отказывают в реализации прав участника административной процедуры в случаях и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом. 

Государственный орган, орган местного самоуправления, юридические лица со стопроцентным участием государства обязаны предоставлять государственную правовую статистическую информацию о количестве поступивших, рассмотренных обращений, сообщений, откликов, предложений, запросов и результатах их рассмотрения в сроки и объемах, которые установлены государственным органом, осуществляющим в пределах своей компетенции статистическую деятельность в области правовой статистики и специальных учетов.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Есимбек А.С.    


Эксперт

В соответствии со ст. 33 Административного процедурно-процессуального кодекса, экспертом является незаинтересованное в административном деле лицо, которое обладает специальными научными знаниями и которому судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом и Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан, поручено провести судебную экспертизу и дать заключение по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных научных знаний.

Суд назначает судебную экспертизу по ходатайству участников административного процесса или по собственной инициативе.

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами административного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, участвовать с разрешения суда в производстве процессуальных действий, судебном заседании и задавать участникам административного дела вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания, и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний; обжаловать решения, действия лиц, нарушающих процессуальные права при производстве судебной экспертизы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве судебной экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.

Эксперт не вправе: вести переговоры с участниками административного процесса по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, без ведома суда; самостоятельно собирать материалы для исследования; проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения суда.

Эксперт обязан: явиться по вызову суда; провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным вопросам; отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в суд.

Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.  

Главный специалист Кокшетауского городского суда Байгазина Д.Е. 


Административное судопроизводство осуществляется на основе активной роли суда

В соответствии со ст. 16 Административного процедурно-процессуального кодекса, Административное судопроизводство осуществляется на основе активной роли суда.

Суд, не ограничиваясь объяснениями, заявлениями, ходатайствами участников административного процесса, представленными ими доводами, доказательствами и иными материалами административного дела, всесторонне, полно и объективно исследует все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела.

Судья вправе высказать свое предварительное правовое мнение по правовым обоснованиям, относящимся к фактическим и (или) юридическим сторонам административного дела.

Суд по собственной инициативе или мотивированному ходатайству участников административного процесса собирает дополнительные материалы и доказательства, а также выполняет иные действия, направленные на решение задач административного судопроизводства.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Казбек С.С. 


Делопроизводство на государственном языке в судах РК

Государственный язык - язык государственного управления, законодательства, судопроизводства и делопроизводства, действующий во всех сферах общественных отношений на всей территории государства.

Долгом каждого гражданина Республики Казахстан является овладение государственным языком, являющимся важнейшим фактором консолидации народа Казахстана.

Языком работы и делопроизводства государственных органов, организаций и органов местного самоуправления Республики Казахстан является государственный язык, наравне с казахским официально употребляется русский язык. Судопроизводство в Республике Казахстан ведется на государственном языке, а при необходимости в судопроизводстве наравне с государственным употребляется русский язык или другие языки. Ответы государственных и негосударственных организаций на обращения граждан и другие документы даются на государственном языке или на языке обращения.

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Алия Сактаганова


Гражданское судопроизводство 

В гражданском судопроизводстве подготовка дела к судебному разбирательству является второй по счету процессуальной стадией, которая начинается после возбуждения производства по делу и предшествует судебному разбирательству. Ее необходимость предопределена тем, что при принятии заявления и возбуждении гражданского дела судья располагает информацией со слов истца и из документов, представленных им, поэтому такие сведения носят одностороннее восприятие спорных обстоятельств. Стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству - это самостоятельная стадия, которая содержит в себе систему процессуальных действий участников судебного процесса, направленная на реализацию целей и задач! 

Судьям важно, чтобы стороны помогали разбираться в деле. Собственно, в этом одна из задач сторон состязательного процесса. 90% победы куется на стадии подготовки. Дело в конечном счете выигрывает не правильная жестикуляция, уверенное выступление и хороший костюм, а тщательно проработанная правовая позиция и доказательства. Нужно хорошо знать материал дела, чтобы быстро реагировать на вопросы суда, а также реплики и вопросы оппонента. В связи с чем сторонам необходимо: разобраться с доказательствами, как их истребовать; определиться с ходатайствами; изучить судебную практику (именно в судебной практике можно найти наиболее правильную правовую позицию, сделать выводы об эффективности или неэффективности выбранных способов защиты); готовить правовую позицию; обязательное ознакомление дела в суде; обзавестись нужными кодексами и законами. Системная и правильная подготовка участников к процессу многократно увеличивает шанс на успех!

Судья Кокшетауского городского суда Нургалиева Гульзира Иргалиевна


Об исполнении судебных актов

Согласно Правилам ведения делопроизводства в районном и приравненном к нему суде, утвержденным распоряжением руководителя департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарата Верховного Суда Республики Казахстан) от 5 марта 2016 года № 6001-16-7-6/ 89, судебные акты по истечении срока подачи апелляционной жалобы и опротестования подлежат передаче на исполнение, если жалоба не подана или опротестована. Контроль за передачей судебных актов на исполнение осуществляется председателем и судьями районного суда, рассматривавшими дела под председательством, а также заведующим канцелярией. Уведомление об исполнении судебного акта приобщается к делам, материалам. При не поступлении уведомления об исполнении судебного акта не реже одного раза в квартал направляется напоминание. О действиях, связанных с передачей приговора, постановления, решения или определения к исполнению, в обязательном порядке делается отметка в справочном листе дела. Приговоры судов по уголовным делам, если они не обжалованы или опротестованы, вступают в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной жалобы или опротестование и передаются на исполнение.

По гражданским делам после вступления решения суда в законную силу выписывается исполнительный лист, который выдается взыскателю либо по его письменному заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган юстиции либо частному судебному исполнителю для исполнения. При этом к исполнительному листу прилагается копия (выписка) судебного акта, заверенная печатью районного суда. Исполнительный документ может быть выписан в форме электронного исполнительного документа, удостоверяемого электронной цифровой подписью судьи. Исполнительные документы должны быть заполнены четко и грамотно. Подчистки и исправления в исполнительном документе не допускаются.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Ауаририна ГайшаТайжановна


Иски о приобретении права собственности на жилище

Рассматривая иски о приобретении права собственности на жилище по основанию приобретательной давности, необходимо учитывать наличие совокупности обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 240 ГК, т.е. добросовестное, открытое, непрерывное владение недвижимым имуществом как своим собственным в течение семи лет.

Добросовестность владения означает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, т.е. оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречат им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.).

Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, чтобы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п.

Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение семи лет, без передачи права владения третьим лицам. На основании пункта 7 постановления Верховного Совета Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года "О введении в действие Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть)" в срок приобретательной давности засчитывается время фактического владения жилищем до введения в действие этого Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 240 ГК, гражданин или юридическое лицо, которое ссылается на давность владения, может присоединить к своему владению все то время, в течение которого владел данным жилищем тот, чьим правопреемником он является.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Жакулина Анара Абаевна


При рассмотрении дел о взыскании задолженности по договору банковского займа

При рассмотрении дел о взыскании задолженности по договору банковского займа необходимо исследовать причины, повлекшие нарушение обязательств должником, наличие или отсутствие оснований ответственности за нарушение обязательства, предусмотренных статьей 359 ГК (в частности, наличие вины должника, непреодолимой силы и тому подобное), вины кредитора (статья 364 ГК) и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Если будет установлено, что подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора (статья 297 ГК).

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Сактаганова Алия Арыстановна


Объявление гражданина умершим

1. Гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

3. Днем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случаях объявления умершим лица, пропавшего без вести, при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого лица день его предполагаемой гибели.

4. На основании вступившего в законную силу решения суда об объявлении лица умершим производится запись о его смерти в книгах записей актов гражданского состояния. Последствия записи таковы же, как и записи о фактической смерти.

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Сактаганова Алия Арыстановна


О защите чести, достоинства и деловой репутации

Судам следует иметь в виду, что распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или организации, означает опубликование их в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации, изложение характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лишь одному лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются такие, не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойном поведении в трудовом коллективе, в семье; сведения, порочащие производственно-хозяйственную деятельность, репутацию и т.п.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, в общественном месте, в коллективе, в быту.

Честь - это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств.

Достоинство - внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Деловая репутация - устойчивая положительная оценка деловых (производственных, профессиональных) достоинств лица общественным мнением.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Алина Смагулова


Нотариус

Нотариусом может быть гражданин Республики Казахстан, достигший возраста двадцати пяти лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, прошедший стажировку у нотариуса сроком не менее одного года, аттестацию в аттестационной комиссии юстиции и получивший лицензию на право занятия нотариальной деятельностью, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Государственным нотариусом является административный государственный служащий, занимающий должность в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан о государственной службе.

На государственного нотариуса распространяются требования, указанные в части первой настоящей статьи, за исключением получения лицензии на право занятия нотариальной деятельностью.

Нотариусом не может быть лицо, имеющее не погашенную или не снятую в установленном законом порядке судимость, признанное в установленном порядке недееспособным либо ограниченно дееспособным.

Нотариусом также не может быть лицо:

освобожденное от уголовной ответственности на основании пунктов 3), 4), 9), 10) и 12) части первой статьи 35 или статьи 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан, в течение трех лет после наступления таких событий;

уволенное по отрицательным мотивам с государственной, воинской службы, из органов прокуратуры, иных правоохранительных органов, специальных государственных органов, а также освобожденное от должности судьи, в течение одного года со дня увольнения (освобождения);

совершившее административное коррупционное правонарушение, в течение трех лет после наступления таких событий;

уволенное с должности государственного нотариуса за допущенные им нарушения законодательства Республики Казахстан при совершении нотариального действия;

лишенное лицензии на право занятия нотариальной деятельностью;

исключенное из реестра палаты юридических консультантов по отрицательным мотивам, если с даты исключения прошло менее трех лет.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Жакулина Анара Абаевна


Требования о взыскании задолженности по договору банковского займа

При рассмотрении требования о взыскании задолженности по договору банковского займа необходимо устанавливать:

в чем выражается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и причины этих нарушений;

из чего сложилась предъявляемая к взысканию задолженность (основной долг, вознаграждение, неустойка, штраф, пеня);

насколько требования о взыскании задолженности соответствуют условиям договора банковского займа;

обеспечено ли исполнение обязательства залогом;

имеются ли основания для досрочного исполнения обязательства, в том числе обеспеченного залогом, и обращения взыскания на заложенное имущество (статьи 321, 721, 722 ГК);

принимались ли займодателем и заемщиком меры к погашению задолженности, в чем они выразились;

имеются ли обстоятельства, позволяющие уменьшить долю ответственности должника и другие обстоятельства, необходимые для правильного и объективного разрешения дела.

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Сактаганова Алия Арыстановна


Исковое заявление

Практически в любой сфере человеческой жизни может возникнуть конфликт интересов, в котором каждая из сторон будет совершенно искренне считать себя единственно правой. Нередки и ситуации злонамеренного, заведомо незаконного ущемления прав.

Иск - это единственный приемлемый в цивилизованном обществе способ защиты собственных прав, применяемый в тех случаях, когда попытка полюбовного урегулирования конфликта не увенчалась успехом.

Многие граждане уверены, что составление искового заявления в суд не представит для них особого труда: под рукой и образцы заявлений, и нормативная база, и владение всеми тонкостями ситуации, которые служат основанием для обращения в судебные инстанции. Только вот на практике получается совсем не то, чего ожидали: иск в суде не принимается и возвращается для доработки, или заведомо выигранное дело оказывается проигранным.

Однако как и в любом деле для решения сколько-нибудь значимых проблемных вопросов лучше всего обратиться к специалисту. Если с самого начала в исковом заявлении не будут предусмотрены и учтены все нюансы дела, то после вынесения судебного решения по первоначальному иску может понадобиться подача в суд дополнительных исков, что, соответственно, удлиняет время, затраченное на судебные разбирательства, ведет к дополнительным финансовым расходам.

Судья Кокшетауского городского суда Нургалиева Гульзира Иргалиевна


Заслушивание

В соответствии со ст. 73 Административного процедурно-процессуального кодекса, административный орган, должностное лицо обязаны предоставить возможность участнику административной процедуры выразить свою позицию к предварительному решению по административному делу, о котором участник административной процедуры уведомляется заранее, но не позднее чем за три рабочих дня до принятия административного акта.

Заслушивание может осуществляться путем: 

приглашения участника административной процедуры на заслушивание по административному делу, в том числе посредством видеоконференцсвязи или иных средств коммуникации; 

использования информационных систем;

иных способов связи, позволяющих участнику административной процедуры изложить свою позицию.

В случае, установленном подпунктом 4) настоящей части, административный орган, должностное лицо обязаны указать в административном акте доводы, по которым заслушивание не проводилось.

Участник административной процедуры вправе предоставить или высказать возражение к предварительному решению по административному делу в срок не позднее двух рабочих дней со дня его получения.

В случае устного выражения участником административной процедуры своего возражения административный орган, должностное лицо ведут протокол заслушивания.

Главный специалист Кокшетауского городского суда Бауэр Е.А. 


Заявитель, кто это?

В соответствии со ст. 22 Административного процедурно-процессуального кодекса, обращение в административный орган, к должностному лицу может быть подано одним или несколькими лицами (коллективное обращение).

Заявитель имеет право:

получить от административного органа, должностного лица разъяснение о его правах и обязанностях по вопросам, связанным с осуществлением административной процедуры;

быть заслушанным перед принятием решения по административной процедуре, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

ознакомиться с административным делом, делать выписки и снимать копии как в ходе, так и после рассмотрения административного дела;

заявлять ходатайства;

подать повторное обращение по уже рассмотренному административным органом, должностным лицом вопросу в порядке, установленном настоящим Кодексом;

в ходе обжалования представлять доказательства и участвовать в их исследовании, в том числе давать объяснения, представлять вещественные доказательства и иные документы;

прекратить административную процедуру, если процедура была возбуждена по его обращению;

выступать в административной процедуре на родном языке или языке, которым владеет, пользоваться услугами переводчика;

заявлять отводы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

иметь представителя;

требовать выплату компенсации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

пользоваться другими правами, установленными настоящим Кодексом и иными законами Республики Казахстан. 

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Ордабаева А. 


Почему участникам процесса будут выдаваться не видеозаписи, а только аудиозаписи?

На сегодняшний день значительные усилия направлены на обеспечение судов современными технологиями, компьютерной техникой, а также на качественное сопровождение информационных систем судов. Так, в настоящее время одним из достижений судебной системы является внедрение фиксации судебных процессов посредством аудио- и видеозаписи (далее - АВФ) судебного заседания.

Во-первых, при аудио-, видеофиксации судебных процессов в реальном времени все участники соблюдают дисциплину: судья, государственные обвинители, адвокаты, а также стороны.

Во-вторых, при возникновении спорных моментов, не разрешенных в ходе процесса и вызвавших неудовлетворенность, обе стороны могут обратиться к электронной записи, чтобы убедиться в своей правоте или неправоте.

В-третьих, система АВФ служит своего рода страховкой для судей и других лиц, осуществляющих свои служебные полномочия на процессе.

И, наконец, фиксация судебного процесса минимизирует коррупционные правонарушения.

Записи АВФ предоставляются участникам процесса для ознакомления и только в целях судопроизводства. Т.е. законом установлен круг лиц, которым может быть выдана копия записи АВФ судебного заседания и определена цель ее использования. Все лица, получающие доступ к персональным данным, обязаны обеспечить их конфиденциальность путем соблюдения требований и не допускать их распространения без согласия субъекта или его законного представителя (ст. 11 Закона «О персональных данных»). За нарушение Закона «О персональных данных» установлена ответственность – уголовная и административная (ст. 147 УК и ст. 79 КоАП).

Поэтому на сегодняшний день для предотвращения распространения персональных данных участников процесса по ходатайству лиц, участвующих в деле, и их представителей судом представляются только копия аудиозаписи и краткий протокол или протокол судебного заседания.

Ведущий специалист Кокшетауского городского суда Акмарал Мукашева


Определение суда

В соответствии со ст. 118 Административного процедурно-процессуального кодекса, акт суда, которым административное дело не разрешается по существу, выносится в форме определения. Определения могут быть вынесены судом как в судебном заседании, так и вне судебного заседания.

В определении, выносимом в виде отдельного процессуального документа, должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда, фамилия и инициалы секретаря судебного заседания;

3) участники административного процесса и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы Республики Казахстан, которыми суд руководствовался;

6) процессуальное решение;

7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

При вынесении определения в ходе устного слушания определение либо его резолютивная часть оглашаются немедленно после вынесения. Определение в окончательной форме может быть изготовлено в срок не позднее пяти рабочих дней после оглашения его резолютивной части. 

Главный специалист Кокшетауского городского суда Архипов Р.В. 

17:30
342
Нет комментариев. Ваш будет первым!