Суд назначил мужчине общественные работы за совершение насильственных действий в отношении сына
Сандыктауский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении К. за совершение насильственных действий в отношении несовершеннолетнего, причинившие физическую боль, не повлекшие причинения вреда здоровью (п.8) ч.2 ст.109-1 УК).
Судом установлено следующее.
К., находясь дома с несовершеннолетним сыном (2015 года рождения), в ходе конфликта с ним, схватил сына за одежду в области груди рукой, нанес удар ладонью в ухо и толкнул его в сторону.
В суде К. вину признал, в содеянном раскаялся.
Несовершеннолетний сын простил отца, просил не наказывать, считал себя виноватым в произошедшем конфликте, желал вернуться домой, поскольку в настоящее время находится в реабилитационном центре.
Несовершеннолетний в суде допрошен с участием педагога и психолога.
Защитник несовершеннолетнего просил прекратить производство по делу в связи с примирением.
Законный представитель несовершеннолетнего, специалист опеки и попечительства указала на необходимость надлежащего воспитания несовершеннолетнего и осуществления за ним должного контроля. Возражала против примирения сторон.
Педагог-психолог пояснила, что несовершеннолетний имеет сложный характер и нуждается в надлежащем воспитании, внимании и контроле со стороны родителя. К. даны соответствующие рекомендации по вопросам воспитания и взаимодействия с сыном.
Классный руководитель несовершеннолетнего пояснила, что К. принимает участие в жизни сына, посещает родительские собрания, интересуется его учебой и воспитанием. Вместе с тем указала на необходимость обеспечения со стороны отца надлежащего воспитания и контроля за поведением несовершеннолетнего.
Вина К. подтверждена показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, заключениями исследований и иными материалами дела.
Санкцией п.8) ч.2 ст.109-1 УК предусмотрено наказание в виде штрафа, либо исправительные работы, либо общественные работы, либо арест от 30 до 50 суток.
Поскольку уголовное правонарушение связано с применением насилия в отношении несовершеннолетнего, ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, удовлетворению не подлежит.
Вопросы дальнейшего проживания несовершеннолетнего, его устройства и обеспечения его прав и законных интересов относятся к компетенции соответствующих органов, осуществляющих защиту прав ребенка, и не подлежат разрешению приговором.
При назначении наказания, суд учел, что К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший простил подсудимого, не настаивает на строгом наказании, причиненные телесные повреждения не повлекли вреда здоровью несовершеннолетнему, а также и материальное положение подсудимого (вдовец, временно не работает).
Приговором суда К. назначено наказание в виде общественных работ на 100 часов.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Сандыктауский районный суд Акмолинской области