Принес с собой - унеси с собой: почему в лесу не должно быть урн
Большинство людей привыкли считать отсутствие урны недостатком благоустройства. Нет урны, а куда выбрасывать мусор? Для города этот вопрос вполне логичен. Для национального природного парка логика другая: зачем мусор вообще должен оставаться в лесу?
«Бутылка с водой стала легче после того, как ее выпили. Упаковка от еды почти ничего не весит. Пустой стакан занимает столько же места, сколько занимал по дороге на природу. Все это человек смог принести с собой. Значит, может и унести», - говорят сотрудники ГНПП «Бурабай».
Именно на этом простом принципе строится распространенная в мире концепция «Pack it in, pack it out», дословно: «что принес, то и унес». Она является частью более широкой системы экологичного поведения Leave No Trace, то есть «не оставляй следов».
Для национальных парков это не способ сэкономить на урнах. Это другой взгляд на отношения человека и природы.
Парадокс урны
На первый взгляд кажется очевидным: чем больше урн, тем меньше мусора вокруг. Но исследования показывают, что человеческое поведение устроено сложнее.
В 2025 году ученые опубликовали результаты рандомизированного эксперимента в общественных пространствах Монтевидео в Уругвае. Исследователи убрали часть мусорных контейнеров и сравнили результаты с контрольными территориями. Количество оставленного мусора на экспериментальных площадках снизилось примерно на 43,5%. Авторы исследования при этом отмечают, что причинные механизмы требуют дальнейшего изучения
Интересный результат получили исследователи Лейденского университета, они опубликовали его в Journal of Environmental Psychology. В городских парках Нидерландов урны убрали с внутренних участков и перенесли к выходам. То есть человеку не запрещали выбрасывать мусор и не требовали уносить его домой. Ему просто нужно было донести свой мусор до выхода из парка. Получилось следующее. В первых двух полевых экспериментах после переноса урн к выходам мусора на земле стало больше. Но затем исследователи провели еще один эксперимент. Урны снова оставили только у выходов, но одновременно добавили психологическое воздействие: на деревьях разместили изображения глаз животных, создававшие ощущение наблюдения. И вот тогда количество мусора снизилось. Авторы осторожно интерпретируют это как свидетельство того, что изменение одной только инфраструктуры может быть недостаточным, а сочетание физического изменения среды и воздействия на поведение работает лучше.
То есть простой формулы «больше урн = чище» не существует.
Есть еще один хорошо изученный механизм. Люди ориентируются на состояние пространства вокруг себя. Еще классические полевые и лабораторные исследования показали: чем больше мусора человек уже видит вокруг, тем выше вероятность, что он сам оставит мусор. Причем эксперимент позволил установить не просто корреляцию, а причинную связь.
Получается своеобразная цепочка. Урна становится местом накопления отходов. Если она переполнена, рядом появляются пакеты и бутылки. Животные и птицы растаскивают содержимое. У человека возникает ощущение, что это место уже предназначено для мусора. Порог внутреннего запрета становится ниже.
Есть и другой психологический механизм. Когда инфраструктура полностью берет на себя решение проблемы, ответственность незаметно переносится с человека на обслуживающую организацию: «я выбросил, дальше не моя проблема». Концепция «Pack it in, pack it out» меняет саму исходную установку: ответственность за упаковку не заканчивается после того, как съеден бутерброд или выпита вода.
А как делают другие национальные парки?
В национальных парках Финляндии действует концепция litter-free hiking, то есть путешествий без мусора. На многих природных территориях мусорных контейнеров непосредственно на маршрутах вообще нет. Посетителям прямо говорят: все, что вы принесли с собой, необходимо забрать обратно. Финская служба природных территорий объясняет это вполне прагматично. Вывоз отходов из удаленных природных мест требует ресурсов и транспорта, создает дополнительные выбросы, а редко опорожняемые контейнеры становятся источником запаха и привлекают животных.
Более того, финские эксперты сообщают, что благодаря концепции litter-free hiking расходы на обращение с отходами на природных территориях сократились, а места отдыха остаются чистыми даже при росте посещаемости национальных парков.
В Новой Зеландии действует тот же принцип. В национальном парке Aoraki/Mount Cook количество урн ограничено, а посетителей просят вывозить отходы за пределы парка. На знаменитых маршрутах страны применяется правило «Pack it in, pack it out».
В национальных парках США принцип сформулирован еще проще. Служба национальных парков относит правильное обращение с отходами к основным правилам ответственного отдыха: Pack it in, pack it out. Посетитель должен проверить место стоянки или отдыха и забрать с собой мусор, остатки еды и упаковку.
Причина здесь не только в чистоте. Например, в Йосемити отходы и продукты рассматриваются еще и как фактор взаимодействия с дикими животными. Медведи способны вскрывать обычные контейнеры в поисках пищи, поэтому инфраструктура для отходов на освоенных участках парка имеет специальную защиту.
Международный опыт при этом показывает важную вещь: концепция не работает одним только исчезновением урн. Если просто убрать контейнер и ничего не объяснить человеку, результат может оказаться обратным. Исследования городских парков это подтверждают.Поэтому вместе с изменением инфраструктуры должны меняться информация, навигация и, главное, привычка посетителя.
От уборки мусора к изменению отношения
Сегодня ГНПП «Бурабай» продолжает регулярно вывозить отходы с наиболее посещаемых территорий. За семь месяцев 2026 года с территории национального парка вывезено 2 850 кубометров твердых бытовых отходов. В период высокой туристической нагрузки на популярных локациях вывоз осуществляется до 6-8 раз в сутки в рабочее время.
Но бесконечно увеличивать количество урн, контейнеров, машин и рейсов по лесу не может быть конечной целью.
Национальный парк отличается от городского сквера. Здесь необходимо учитывать не только удобство человека, но и антропогенную нагрузку, движение специального транспорта, воздействие на животных и сохранение естественного ландшафта.
Поэтому постепенно должна меняться сама привычка.Поехали на прогулку и взяли бутылку воды? Заберите пустую бутылку обратно.Взяли кофе? Унесите стакан.Принесли продукты в пакете? Сложите упаковку в этот же пакет и выбросьте после выхода с природной территории.
Даже кожура, остатки еды и другие органические отходы не должны автоматически отправляться под ближайшее дерево. В Новой Зеландии посетителей отдельно просят забирать даже огрызки фруктов, поскольку человеческая пища влияет на диких животных.
Это небольшое изменение поведения одного человека. Но при полутора миллионах посетителей национального парка разница становится огромной.
Мы привыкли задавать вопрос: «Где здесь ближайшая урна?» Но на природе пора привыкать к другому: «Куда я положу свой мусор, чтобы увезти его с собой?»
Чистый лес начинается не с урны. Он начинается с человека, после которого в лесу ничего не осталось. Это и есть концепция «Таза Қазақстан»!