Жалған айғақ бергені үшін – қылмыстық жауапкершілік
За ложные показания – уголовная ответственность
Попытки ввести суд в заблуждение посредством ложных показаний неизбежно влекут уголовную ответственность.
К примеру, житель города Щучинск, допрошенный в качестве свидетеля по административному делу, дал заведомо ложные показания, сообщив суду, что за рулем транспортного средства находилось другое лицо, с целью помочь знакомому избежать ответственности. Однако имеющаяся в материалах дела видеозапись опровергла его показания и подтвердила виновность фактического водителя.
По ходатайству прокурора судом вынесено частное постановление, после чего начато досудебное расследование по статье 420 Уголовного кодекса (заведомо ложные показания).
Первоначально суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы. Однако по апелляционному ходатайству прокуратуры, с учетом личности осужденного и наличия предыдущей судимости за тяжкое преступление, областной суд изменил наказание на 2 года лишения свободы с отбыванием в учреждении максимальной безопасности.
Прокуратура напоминает, что дача заведомо ложных показаний в суде или в ходе досудебного расследования влечет уголовную ответственность.
Прокуратура Акмолинской области
Жалған айғақ бергені үшін – қылмыстық жауапкершілік
Сотты жалған айғақтар беру арқылы адастыру әрекеттері міндетті түрде қылмыстық жауаптылыққа әкеп соғады.
Мысалы, Щучинск қаласының тұрғыны әкімшілік іс бойынша куә ретінде жауап бере отырып, танысына жауапкершіліктен жалтаруға көмектесу мақсатында көлік құралын басқа адамның басқарғаны туралы сотқа көрінеу жалған айғақ берген. Алайда іс материалдарындағы бейнежазба оның айғақтарын жоққа шығарып, көлік құралын нақты басқарған тұлғаның кінәсін дәлелдеді.
Прокурордың өтінішхаты негізінде сот жеке қаулы шығарып, содан кейін Қылмыстық кодексінің 420-бабы (көрінеу жалған айғақ беру) бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру басталды.
Алғашында сот оған бас бостандығын шектеу түріндегі жаза тағайындаған. Алайда прокуратураның апелляциялық өтінішхаты бойынша, сотталған адамның жеке басы және оның бұрын ауыр қылмыс жасағаны үшін сотталғаны ескеріліп, облыстық сот жазаны өзгертіп, оны ең жоғары қауіпсіздік мекемесінде өтеумен 2 жылға бас бостандығынан айыру жазасын тағайындады.
Прокуратура сотта немесе сотқа дейінгі тергеп-тексеру барысында көрінеу жалған айғақ беру қылмыстық жауаптылыққа әкеп соғатынын еске салады.
Ақмола облысының прокуратурасы
