​Суд защитил права незаконно привлеченного к уголовной ответственности

Коллегия Акмолинского областного суда рассмотрела гражданское дело по иску П. к ответчикам - Министерству финансов РК, Департаменту полиции о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органа уголовного преследования, обязании ДП принести официальное извинение через СМИ.

Судом первой инстанции и коллегией установлено следующее.

Истец П. является руководителем ТОО и КХ.

В октябре 2019 года начато расследование уголовного дела в отношении П. по обвинению в совершении особо тяжкого и тяжкого уголовных преступлений, связанных с созданием и участием в ОПГ, с хищением чужого имущества. С сентября 2020 года по июль 2023 года П. находился под стражей, домашним арестом.

В декабре 2023 года уголовное дело прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения, с признанием права на реабилитацию, на возмещение вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

П. обратился в суд, мотивируя тем, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, избрания мер пресечения, он не имел возможности работать, остался без средств существования. В 2021 году ТОО признано банкротом, в 2023 году ему отказано в продлении права землепользования из-за несвоевременной подачи документов.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Взысканы в пользу П. материальный ущерб в 14 млн.тенге, сумма утраченной заработной платы в 16,8 млн.тенге и компенсация морального вреда в 9 млн.тенге.

Постановлением коллегии решение суда оставлено без изменения по следующим основаниям.

Факт незаконного привлечения П. к уголовной ответственности и избрания меры пресечения подтвержден материалами дела.

Суд правильно установил прямую причинную связь между незаконным преследованием и причиненным материальным ущербом в период нахождения под стражей, домашним арестом. Согласно сведениям ЕНПФ, с августа 2019 года по июль 2020 года П. не получил заработную плату в размере 16,8 млн. тенге.

Кроме того, истец заявил о возмещении затрат по оплате услуг адвоката в 28 млн.тенге.

Пункт договора на оказание юридических услуг содержит два предмета - представительство по уголовному делу и представительство ТОО в гражданском порядке. Адвокатом обязательства исполнены только по одному предмету, соответственно взыскана только сумма по оплате услуг по уголовному делу в 14 млн. тенге.

Судебные акты вступили в законную силу.

Пресс-служба Акмолинского областного суда