Продолжая использовать этот сайт, Вы должны согласиться на использование куки

Гражданский иск в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве является эффективным механизмом для защиты прав потерпевших и позволяет обеспечить возмещение ущерба наряду с наказанием виновного.

В уголовном судопроизводстве рассмотрение гражданского иска является одной из составляющих процесса, если в результате преступления был причинен имущественный ущерб или моральный вред.

Гражданский иск в рамках уголовного дела позволяет потерпевшему требовать возмещения этого ущерба.

Основные положения, регулирующие гражданский иск в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан, содержатся в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.

Ключевые моменты:

  • 1.Подача иска:

Гражданский иск может быть предъявлен потерпевшим или его представителем, в любое время с момента начала досудебного расследования до окончания судебного следствия.

Также гражданский иск вправе предъявить прокурор.

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, гражданский иск может быть предъявлен близкими родственниками, супругом (супругой) умершего.

Истец при предъявлении гражданского иска освобождается от уплаты госпошлины.

2.Судебное разбирательство:

Гражданский иск рассматривается судом в рамках уголовного процесса одновременно с рассмотрением уголовного дела. Это означает, что потерпевший может добиться возмещения ущерба, не обращаясь в гражданский суд отдельно.

Если суд признает подсудимого виновным, он также может обязать его возместить причиненный ущерб или моральный вред.

3.Принципы:

Исковые требования в уголовном процессе рассматриваются в соответствии с нормами гражданского, трудового и другого законодательства, но применяются правила уголовного процесса.

Доказывание по гражданскому иску в соответствии со статьей 113 УПК входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по каждому уголовному делу. При доказывании необходимо определить: основания гражданского иска; вид причиненного уголовным правонарушением вреда, характер, размер и степень вреда; кому причинен вред и кто будет выступать в качестве гражданского истца; кто должен нести ответственность за причиненный вред и будет выступать по делу в качестве гражданского ответчика; поведение лица, которому причинен вред, в момент совершения уголовного правонарушения; имущественное положение подозреваемого, обвиняемого (гражданского ответчика).

Обязанность доказывания характера и размера вреда в судебном заседании возложена в соответствии со статьей 121 УПК на обвинителя.

4.Возможные решения:

Суд по результатам рассмотрения гражданского иска может вынести одно из следующих решений:

Если гражданский иск признан обоснованным, суд включает решение о полном удовлетворении гражданского иска.

Если необходимо уточнение суммы ущерба, суд может частично удовлетворить иск или передать рассмотрение этого вопроса судом в порядке гражданского судопроизводства.

О принятии отказа от гражданского иска и прекращении производства по нему; об утверждении мирового соглашения либо соглашения об урегулировании спора в порядке медиации по гражданскому иску и прекращении производства по нему; об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

Таким образом, рассмотрение гражданского иска вместе с уголовным делом гарантирует компенсацию причинённого потерпевшему вреда в сжатые сроки, позволит ему избежать потери времени, связанной с необходимостью предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судья специализированного межрайонного суда

по уголовным делам Акмолинской области С.Сеитова


Ответственность за неуважение к суду в Республике Казахстан.

Неуважение к суду является серьезным правонарушением в Республике Казахстан, которое подрывает авторитет судебной системы и нарушает порядок осуществления правосудия. Законодательство Республики Казахстан четко регулирует ответственность за такие действия, предусмотрев как административные, так и уголовные наказания в зависимости от степени тяжести деяния.

1. Административная ответственность

Согласно Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП РК), неуважение к суду может выражаться в различных формах:

• демонстративное нарушение порядка в зале суда;

• неподчинение распоряжениям судьи;

• отказ в выполнении процессуальных обязанностей, например, отказ от дачи показаний без уважительной причины;

• неявка в суд по повестке без уважительной причины.

Административная ответственность за такие действия установлена статьей 653 КоАП РК. Лица, которые допускают неуважение к суду, могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа либо административного ареста.

2. Уголовная ответственность

Если действия, направленные на неуважение к суду, приобретают более серьезный характер, они могут квалифицироваться как преступление по Уголовному кодексу Республики Казахстан (УК РК). Статья 410 УК РК устанавливает ответственность за:

• злостное неповиновение законным распоряжениям или требованиям судьи;

• оскорбление судьи или участников судебного процесса;

• угроза в адрес судьи или других участников процесса.

За подобные действия могут быть назначены такие наказания, как:

• крупный штраф;

• общественные работы;

• ограничение свободы;

• лишение свободы на срок до нескольких лет в зависимости от тяжести деяния.

Особо строгие меры предусмотрены за угрозы или насилие в адрес судьи и участников процесса, что является отягчающим обстоятельством и может привести к значительным срокам лишения свободы.

В судебной практике Республики Казахстан можно встретить случаи, когда лица привлекались к ответственности за непристойное поведение в суде или злостное неповиновение распоряжениям судьи. Например, попытка физического воздействия на судью или оскорбления в его адрес может привести к возбуждению уголовного дела и суровому наказанию.

Уважение к суду — это основа правопорядка и справедливого судопроизводства. Без соблюдения этих норм невозможна справедливая реализация прав участников процесса. Важно отметить, что не только судьи, но и все участники процесса — адвокаты, прокуроры и свидетели — обязаны соблюдать этические нормы поведения, не допуская нарушения порядка или демонстрации неуважения к суду.

Неуважение к суду в Республике Казахстан строго наказывается, как в рамках административного, так и уголовного законодательства. Государство стремится защитить авторитет судебной системы и обеспечить соблюдение процессуальных норм всеми участниками судопроизводства. Важно помнить о важности уважительного отношения к суду для поддержания законности и справедливости в обществе.

Главный специалист-секретарь судебного заседания

специализированного межрайонного суда по уголовным делам

Акмолинской области

Мажитова Анжела Богдановна


10:33
311
Нет комментариев. Ваш будет первым!