Исполнение решения суда и судебный контроль по административным делам
Одной из новелл Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан (АППК) является внедрение судебного контроля за исполнением вступивших в законную силу решений суда по административным делам.
Согласно статье 171 АППК, решение суда после вступления его в законную силу в течение трех рабочих дней направляется судом для исполнения к ответчику. Ответчик обязан исполнить решение суда по административному делу в месячный срок со дня вступления его в законную силу, о чем он должен известить суд.
За неисполнение решения суда, определения суда об утверждении соглашения сторон о примирении, медиации или партисипативной процедуры в установленный срок суд в соответствии со статьей 127 АППК налагает денежное взыскание на ответчика в размере пятидесяти месячных расчетных показателей. В случае последующего неисполнения решения суда, суд налагает на ответчика повторное денежное взыскание в размере, увеличенном на десять месячных расчетных показателей. При превышении установленного максимального размера денежного взыскания, составляющего сто месячных расчетных показателей, за неисполнение решения суда наступает уголовная ответственность по статье 430 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Если обратиться к статистическим данным Специализированного межрайонного административного суда Акмолинской области, всего вынесено 330 решений, из них 164 исков удовлетворено, 166 отказано в иске.
Судьями и секретарями судебных заседаний на ежедневной основе ведется судебный контроль за исполнением решений суда.
Секретарями судебных заседаний соблюдаются законные сроки направления на исполнения решения суда после вступления в законную силу.
Установленная законодательством принудительная мера в виде денежного взыскания за неисполнение решения суда, стимулирует и дисциплинирует ответчиков в месячный срок извещать суд об исполнении судебного акта.
Для примера, одно денежное взыскание наложено на ответчика за неисполнение судебного акта (определение об утверждении соглашения сторон о заключении примирения). После исполнения данного определения, ответчик освобожден от его уплаты.
Асель Бопенова,
главный специалист Специализированного
межрайонного административного суда
Акмолинской области.