В Сандыктауском районном суде подвели итоги работы за 10 месяцев 2021 года
В Сандыктауском районном суде подвели итоги работы за 10 месяцев 2021 года
В Сандыктауском районном суде за 10 месяцев 2021 года рассмотрено 31 уголовное дело в отношении 33 лиц, 253 гражданских, 255 дел об административных правонарушениях, а также 65 представлений судебных исполнителей, 70 материалов по уголовным делам.
Из числа рассмотренных дел по 141 гражданскому делу, по 2 уголовным делам и 25 делам об административных правонарушениях судопроизводство осуществлено на государственном языке. По 48 гражданским делам и 1 уголовному делу производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения и медиации. По 51 делу об административных правонарушениях производство по делу прекращено в связи с примирением сторон с участием медиаторов, членов Совета биев.
За истекший период судом вынесено 19 частных постановлений и 3 частных определения.
Сандыктауский районный суд
Сандықтау аудандық сотында 2021 жылдың 10 айындағы жұмыс қорытындысы шығарылды
Сандықтау аудандық сотында 2021 жылдың 10 айында 33 адамға қатысты 31 қылмыстық іс, 253 азаматтық іс, 255 әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс, сондай-ақ сот орындаушыларының 65 ұсынысы, қылмыстық істер бойынша 70 материал қаралды.
Қаралған істердің ішінен 141 азаматтық іс бойынша, 2 қылмыстық іс және 25 Әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша сот ісін жүргізу мемлекеттік тілде жүзеге асырылды. 48 азаматтық іс және 1 қылмыстық іс бойынша іс жүргізу бітімгершілік келісім мен медиацияға байланысты тоқтатылды. Әкімшілік құқық бұзушылық туралы 51 іс бойынша іс жүргізу медиаторлардың, Билер кеңесі мүшелерінің қатысуымен тараптардың татуласуына байланысты тоқтатылды.
Өткен кезеңде сот 19 жеке қаулы мен 3 жеке ұйғарым шығарды
Сандықтау аудандық соты
С начала года в Сандыктауском районном суде вынесены 18 частных постановлений
В Сандыктауском районном суде Акмолинской области по рассмотренным административным делам вынесены 18 частных постановлений об устранении нарушений законности, а также причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно статье 829-19 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», при выявлении случаев нарушения законности, а также установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, судья выносит частное постановление о принятии мер по их устранению. Частное постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в вышестоящем суде, решение которого обжалованию, опротестованию не подлежит.
Руководители организаций и другие должностные лица обязаны рассмотреть частное постановление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, вынесшему частное постановление.
Сандыктауский районный суд
Жыл басынан Сандықтау аудандық сотында 18 жекеше қаулы шығарылды
Ақмола облысы Сандықтау аудандық сотында әкімшілік істер бойынша анықталған заңдылықты бұзуды, сонымен қатар, әкімшілік құқық бұзушылықтарды жасауға ықпал еткен себептер мен жағдайларды жою туралы 18 жекеше қаулы шығарылған.
«Әкімшілік құқық бұзушылықтар туралы» Қазақстан Республикасы Кодексінің 829-19-бабына сәйкес, заңдылықты бұзу жағдайлары айқындалған, сондай-ақ әкімшілік құқық бұзушылықтарды жасауға ықпал еткен себептер мен жағдайлар анықталған кезде судья жекеше қаулы шығарады. Соттың жекеше қаулысына оны алған күннен бастап он тәулік ішінде шешімі шағым жасалуға, наразылық келтіруге жатпайтын жоғары тұрған сотқа шағым жасалуы мүмкін.
Ұйымдардың басшылары және басқа да лауазымды адамдар жекеше қаулыны алған күннен бастап бір ай ішінде қарауға және қолданған шаралар туралы жекеше қаулы шығарған судьяға хабарлауға міндетті.
Сандықтау аудандық соты
Меры, принимаемые в целях обеспечения порядка в главном судебном разбирательстве
При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего, а равно совершении иных действий (бездействия), явно свидетельствующих о неуважении к суду, председательствующий вправе удалить лицо из зала судебного заседания или объявить об установлении факта неуважения к суду в случаях, не содержащих признаки уголовного правонарушения, и наложить на виновное лицо денежное взыскание. Удаление может быть произведено в отношении любого участника процесса или иного лица, кроме обвинителя и защитника.
Денежное взыскание не может быть наложено на подсудимого и его адвоката, участвующего в качестве защитника.
Если из зала судебного заседания был удален подсудимый или он отказался участвовать в судебном разбирательстве дела, председательствующий перед каждым заседанием суда должен выяснять у него, желает ли он присутствовать в зале суда при условии соблюдения им распорядка. Приговор должен быть провозглашен в присутствии подсудимого, а при его отказе присутствовать при этом приговор должен быть объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.
Об удалении из зала судебного заседания участника процесса и наложении денежного взыскания суд выносит постановление.
Лица, присутствующие в зале судебного заседания, но не являющиеся участниками процесса, в случае нарушения ими порядка по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания. Кроме того, на них судом может быть наложено денежное взыскание.
Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки уголовного правонарушения, суд направляет материалы прокурору для решения вопроса о начале досудебного расследования
Сандыктауский районный суд
Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе
В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно уголовным правонарушением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство.
Доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Если правоотношения, возникшие в связи с предъявленным гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат настоящему Кодексу.
Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, в ходе производства по уголовному делу не предъявили гражданский иск или после предъявления его отозвали, или он был оставлен судом без рассмотрения, они вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства. Заявление истца об отзыве гражданского иска или оставлении его без рассмотрения разрешается судом в соответствии с настоящим Кодексом и нормами гражданского процессуального законодательства.
Решение по гражданскому иску, принятое в порядке гражданского судопроизводства, является основанием, препятствующим для предъявления в ходе уголовного судопроизводства того же иска к тем же лицам по тем же основаниям.
Сандыктауский районный суд
Ограничение на выезд физического лица, руководителя, юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан
Судебный исполнитель обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд физического лица, руководителя (исполняющего обязанности) юридического лица, являющегося должником, из Республики Казахстан в случаях неисполнения:
1) более трех месяцев требования исполнительного документа о взыскании периодических платежей;
2) требования исполнительного документа на сумму, равную либо превышающую сорокократный месячный расчетный показатель, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете
Вместе с тем, должник должен быть надлежащим образом уведомлен о применении ограничения на выезд за 5 рабочих дней до вынесения постановления, то есть судебные исполнители при направлении в суд своего постановления должны приобщить документ, подтверждающий о том, что должник получил и извещён надлежащим образом, что по истечению 5 рабочих дней будет выносится постановление об его ограничении на выезд.
Следует отметить, что, несмотря на внесенные изменения, судебные исполнители продолжают руководствоваться ранее действовавшими нормами.
К примеру, судебные исполнители продолжают обращаться в суд для получения санкции об ограничении выезда за границу должников без надлежащего извещения должника о возможном применении таких мер или до истечения 5 рабочих дней со дня извещения.
Болдакова Анастасия, главный специалист Сандыктауского районного суда
Нарушение требований законодательства Республики Казахстан по реализации алкогольной продукции
Реализация алкогольной продукции лицам в возрасте до двадцати одного года влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на субъектов малого предпринимательства в размере сорока, на субъектов среднего предпринимательства в размере восьмидесяти, на субъектов крупного предпринимательства в размере ста двадцати месячных расчетных показателей, с приостановлением действия лицензии.
Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечет штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства в размере восьмидесяти, на субъектов среднего предпринимательства в размере ста сорока, на субъектов крупного предпринимательства в размере ста восьмидесяти месячных расчетных показателей, с лишением лицензии.
Розничная реализация алкогольной продукции, за исключением реализации в ресторанах, барах и кафе, а также на пассажирских воздушных судах, пассажирских судах морского транспорта, в вагонах-ресторанах пассажирских поездов:
с 23 до 8 часов следующего дня;
с объемной долей этилового спирта свыше тридцати процентов с 21 до 12 часов следующего дня влечет штраф на физических лиц в размере десяти, на субъектов малого предпринимательства – в размере сорока, на субъектов среднего предпринимательства в размере восьмидесяти, на субъектов крупного предпринимательства в размере ста двадцати месячных расчетных показателей, с приостановлением действия лицензии.
Действие, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечет штраф на физических лиц в размере двадцати, на субъектов малого предпринимательства в размере восьмидесяти, на субъектов среднего предпринимательства в размере ста сорока, на субъектов крупного предпринимательства в размере ста восьмидесяти месячных расчетных показателей, с лишением лицензии.
Старший судебный пристав Сандыктауского районного суда Абдуов Кайрат
Сведения, недопустимые в качестве доказательств
Сведения о фактах признаются судом недопустимыми в качестве доказательств, если они получены с нарушениями требований настоящего Кодекса путем лишения или ограничения гарантированных законом прав лиц, участвующих в деле, которые повлияли или могли повлиять на достоверность полученных сведений о фактах, в том числе:
1) с применением насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий;
2) с использованием заблуждения лица, участвующего в деле, относительно своих прав и обязанностей, возникших вследствие неразъяснения, неполного или неправильного их разъяснения этому лицу;
3) в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному гражданскому делу;
4) в связи с участием в процессуальном действии лица, подлежащего отводу;
5) с существенным нарушением порядка производства процессуального действия;
6) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в судебном заседании;
7) с применением в ходе доказывания методов, противоречащих современным научным знаниям;
8) путем специального изготовления или изменения содержания в целях обоснования или опровержения доводов стороны или других лиц, участвующих в деле.
Недопустимость использования сведений в качестве доказательства при производстве по делу устанавливается по усмотрению суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения, а также использоваться при доказывании любого обстоятельства, имеющего значение для дела. Такие доказательства могут быть использованы при доказывании факта нарушений и виновности лиц, их допустивших.
В случае неурегулирования спора (конфликта) в порядке медиации доказательства, полученные судьей при проведении им медиации в суде, не могут быть представлены судье, в производстве которого находится дело, за исключением случая, если против этого не возражают стороны.
Старший судебный пристав Сандыктауского районного суда Абдуов Кайрат