Продолжая использовать этот сайт, Вы должны согласиться на использование куки

Статьи специалистов Сандыктауского районного суда

Статьи специалистов Сандыктауского районного суда

Незаконное хранение наркотических средств

Сандыктауским районным судом рассмотрено уголовное дело по части 2 статьи 296 Уголовного кодекса Республики Казахстан (Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов)

Судом установлено, что подсудимый Р. без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил в помещении гаража по месту своего жительства наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством-марихуаной высушенной, общим весом 2,5 грамма.

В ходе досудебного производства по ходатайству подсудимого Р. по данному уголовному делу было применено приказное производство, поскольку Р. не оспаривал имеющиеся доказательства своей вины в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 296 УК, согласен с квалификацией его действий.

Подсудимый Р. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке приказного производства без исследования доказательств, его вызова и участия в судебном рассмотрении.

Приговором суда Р. признан виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 296 Уголовного кодекса Республики Казахстан и ему по данной статье назначено наказание в виде штрафа в размере десяти месячных расчетных показателей.

Главный специалист Сандыктауского районного суда Анастасия Болдакова  


 Нарушил законодательство Республики Казахстан в области миграции населения

Установлено, что гражданин Республики Таджикистан А. прибыл в Республику Казахстан в апреле 2018 году со сроком временной регистрации до декабря 2018 года, однако нарушая законодательство Республики Казахстан в области миграции населения уклонился от выезда в течение периода, превышающего десять суток после истечения установленного законодательством срока.

В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения, признал полностью и показал, что по приезду в Республику Казахстан в апреле 2018 года он зарегистрировался в установленном порядке в органах миграционной полиции Карасайского района Алматинской области со сроком до декабря 2018 года.Впоследствии переехал в город Нур-Султан, где осуществлял трудовую деятельность. С марта 2019 года был доставлен в приемник распределитель Департамента полиции города Нур-Султан. Затем его паспорт был утерян сотрудниками миграционной полиции в связи, с чем он не имел возможности зарегистрироваться в установленном законом порядке. В мае 2021 года приехал в Сандыктауский район для осуществления строительной деятельности.

С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, учитывая отсутствие близких родственников, проживающих на территории Республики Казахстан, длительный срок нарушения миграционного законодательства Республики Казахстан, отсутствие постоянного места работы, А. подлежит административной ответственности с наложением административного взыскания в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан с предоставлением десятидневного срока в течение которого он должен покинуть территорию Республики Казахстан.

Постановлением суда А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4статьи 517 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному взысканию в виде административного выдворения за пределы Республики Казахстан с предоставлением десятидневного срока, в течение которого он должен покинуть территорию Республики Казахстан.

Старший судебный пристав Сандыктауского районного суда Кайрат Абдуов


Қазақстан Республикасының халықтың көші-қоны саласындағы заңнамасын бұзды

Тәжікстан Республикасының азаматы А. Қазақстан Республикасына 2018 жылғы сәуірде уақытша тіркеу мерзімі мен 2018 жылғы желтоқсанға дейін келгені, алайда Қазақстан Республикасының Халықтың көші-қоны саласындағы заңнамасын бұза отырып, заңнамада белгіленген мерзім өткеннен кейін он тәуліктенасатынкезеңішіндекетуденжалтарғаныанықталды.

Сот отырысындаА.әкімшілікқұқықбұзушылықжасағаныүшінкінәсінтолықмойындап, 2018 жылдыңсәуірайындаҚазақстанРеспубликасынакелгенненкейін 2018 жылдыңжелтоқсанынадейін Алматы облысыҚарасайауданыныңКөші-қонполициясыоргандарындабелгіленгентәртіппентіркелгенінкөрсетті. КейінненНұр-сұлтанқаласынакөшіп, ондаеңбекқызметінжүзегеасырды. 2019 жылдыңнаурызайынанбастапНұр-сұлтанқаласы полиция департаментініңтаратушысықабылдауорнынажеткізілді. Соданкейінкөші-қонполициясыныңқызметкерлеріоныңпаспортынжоғалтыпалды, осығанбайланыстыоныңзаңдабелгіленгентәртіппентіркелугемүмкіндігіболмады. 2021 жылдыңмамырайындақұрылысқызметінжүзегеасыруүшінСандықтауауданынакелді.

Істіңмән-жайлары мен құқықбұзушыныңжекебасынескереотырып, ҚазақстанРеспубликасыныңаумағындатұратынжақынтуыстарыныңболмауын, ҚазақстанРеспубликасыныңКөші-қонзаңнамасынбұзудыңұзақмерзімін, тұрақтыжұмысорныныңболмауынескереотырып, А.ҚазақстанРеспубликасыныңаумағынанкетугетиіс он күнмерзімберілеотырып, әкімшілікжазақолданылып, ҚазақстанРеспубликасыныңшегіненәкімшілікжолменшығарыпжіберутүріндеәкімшілікжауаптылыққажатады.

Сот қаулысымен А. "әкімшілікқұқықбұзушылықтуралы" ҚазақстанРеспубликасыКодексінің 517-бабының 4-бөлігінде көзделгенәкімшілікқұқықбұзушылықжасағаныүшінкінәлідептанылдыжәне он күнмерзімберіліп, ҚазақстанРеспубликасыныңаумағынанәкімшілікжолменшығарыпжіберутүріндеәкімшілікжазағатартылды, осы мерзімішіндеолҚазақстанРеспубликасыныңаумағынанкетугетиіс.

Сандықтау аудандық сотының аға сот приставы Қайрат Абдуов


Штраф за нарушение ПДД

Сандыктауским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 610 Кодекса об административных правонарушениях (Нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества).

В судебном заседании установлено, что гражданин К., управляя автомобилем марки «Audi 80» на 136-ом километре автодороги сообщением Кокшетау-Атбасар, нарушив установленные правила обеспечения безопасности дорожного движения пункта 1 раздела 10 Правил дорожного движения, а именно,не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, наличие предупреждающего знака "Перегон скота", информирующего водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке не обеспечив тем самым возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на мелкий рогатый скот, тем самым причинив материальный ущерб гражданину Г.

Постановлением суда К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 610 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере двадцати месячных расчетных показателей.

За истекший период текущего года Сандыктауским районным судом рассмотрено 10 дел об административных правонарушениях по вышеназванной статье, из которых 9 правонарушителей подвергнуты административному взысканию в виде административного ареста.

Заведующая канцелярией Сандыктауского районного суда Самал Абдрахманова 


Сот құжаттарына апостиль қою

Апостиль деп қойылған қолдың түпнұсқалығын, құжатқа қол қойған адам шыққан сапаны және тиісті жағдайда осы құжат бекітілген мөрдің немесе мөртаңбаның түпнұсқалығын куәландыратын арнайы мөртаңба түсініледі.

Апостиль қою рәсімінің мақсаты-Гаага Конвенциясына қатысушы елдерде олардың қолданылуы үшін ресми құжаттардың түпнұсқалығына және тиісінше ресімделуіне кепілдік беру.

Апостиль-заңдастырудың осындай нысанын мойындайтын елдердің аумағында ұсыну үшін құжаттың заңдылығы туралы мәліметтерді толтырудың халықаралық стандартталған нысаны. Апостиль мөртабаны құжаттардың түпнұсқалары мен көшірмелеріне қойылады.

"Сот органдарынан шығатын ресми құжаттарға апостиль қою" мемлекеттік қызметін Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының жанындағы Соттардың қызметін қамтамасыз ету департаменті (Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының аппараты) және оның облыстардағы, Нұр-сұлтан, Алматы және Шымкент қалаларындағы аумақтық органдары көрсетеді.

Көрсетілетін қызметті алушы өтінішті портал арқылы тапсырған кезде "жеке кабинетіне" өтініш келіп түскен сәттен бастап 1 (бір) жұмыс күні ішінде мемлекеттік қызметті көрсетуге сұрау салуды қабылдау туралы мәртебе жіберіледі.

Көрсетілетін қызметті алушы жұмыс уақыты аяқталғаннан кейін, еңбек заңнамасына сәйкес демалыс және мереке күндері жүгінген кезде өтініштерді қабылдау келесі жұмыс күні жүзеге асырылады.

Қойылған қолдың және мөр бедерінің үлгілері апостиль қоюға жататын құжаттың сканерленген көшірмесімен сәйкес келмеген кезде, өтініш пен қоса берілген құжаттар Конвенция мен Бірыңғай Қағидалардың талаптарына сәйкес келмеген кезде не қоса берілген құжаттардың толық болмау фактісі анықталған кезде көрсетілетін қызметті беруші өтініш келіп түскен сәттен бастап 1 (бір) жұмыс күні ішінде көрсетілетін қызметті берушінің уәкілетті тұлғасының ЭЦҚ қойылған электрондық құжат нысанында мемлекеттік қызмет көрсету нәтижесін дайындайды және көрсетілетін қызметті алушыға жібереді.

Өтінішті толтыру дұрыс болған және бекітілген құжаттар Конвенция мен Бірыңғай Қағидалардың талаптарына сәйкес келген жағдайда көрсетілетін қызметті беруші көрсетілетін қызметті алушыға "жеке кабинетіне"құжаттарға апостиль қою күні мен уақытын тағайындау туралы хабарлама жібереді.

Құжаттарға апостиль қою келесі жұмыс күніне тағайындалады.

Қазақстан Республикасында жасалған ресми құжаттарға апостиль қойғаны үшін - 2017 жылғы 25 желтоқсандағы "Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер туралы (Салық кодексі)" Қазақстан Республикасы кодексінің 615-бабының 7) тармақшасына сәйкес әрбір құжат үшін 0,5 АЕК .

Мемлекеттік қызметті көрсету үшін қажетті құжаттар тізбесі: Мемлекеттік корпорация:

1) нысан бойынша апостиль қоюға өтініш;

2) жеке басын куәландыратын құжат (сәйкестендіру үшін);

3) апостиль қоюға жататын құжат (құжаттар апостиль қою үшін түпнұсқада да, нотариат куәландырған көшірмеде де қабылданады);

4) бюджетке мемлекеттік баждың төленгенін растайтын құжат;

5) көрсетілетін қызметті алушының (жеке тұлғаның) өкілі жүгінген жағдайда нотариалды куәландырылған сенімхат; );

заңды тұлғаның өкілі жүгінген кезде заңды тұлғаның атынан оның басшысының немесе оған оның құрылтай құжаттарымен уәкілеттік берілген өзге де адамның қолы қойылып берілген және осы ұйымның мөрімен бекемделген сенімхат;

Шет мемлекеттің құзыретті мекемесі не оған арнайы уәкілеттік берілген тұлға өз құзыреті шегінде және белгіленген нысан бойынша берген немесе куәландырған, шет мемлекеттің елтаңбалы мөрімен бекітілген сенімхаттар тек арнайы куәландыру (заңдастыру немесе апостиль қою) рәсімінен өткеннен кейін (көшірмесімен сәйкестендіру үшін) қабылданады);

6) басқа мемлекеттік органдар берген құжаттарға қойылған қолдың және мөр бедерінің үлгісі.

Портал арқылы жүгінген кезде:

көрсетілетін қызметті алушының ЭЦҚ-мен куәландырылған немесе ұялы байланыс операторы ұсынған көрсетілетін қызметті алушының абоненттік нөмірін тіркеген және порталдың есептік жазбасына қосқан жағдайда бір реттік парольмен куәландырылған электрондық өтініш;

сканерленген көшірме түріндегі апостильдеуге жататын құжат электрондық сұрау салуға қоса тіркеледі.

Көрсетілетін қызметті алушының сауалнамалық деректері өзгерген жағдайда, қосымша растайтын құжаттар қоса беріледі (шет мемлекеттің құзыретті мекемесі не өз құзыреті шегінде оған арнайы уәкілеттік берілген тұлға берген немесе куәландырған және белгіленген нысан бойынша шет мемлекеттің елтаңбалы мөрімен бекітілген, тек арнайы куәландыру рәсімінен өткеннен кейін (заңдастыру немесе апостиль қою) қабылданады.

Мұрагерлер өтініш берген кезде растайтын құжаттар ұсынылады.

Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген мемлекеттік қызмет көрсетуден бас тарту үшін негіздер:

1) Қоса берілген құжаттардың толық болмау, көрсетілетін қызметті алушы мемлекеттік көрсетілетін қызметті алу үшін ұсынған құжаттардың және (немесе) олардағы деректердің (мәліметтердің) дәйексіздігі фактісін анықтау;

2) апостиль қоюға жататын құжаттардың болмауы немесе құжаттардың ұсынылмауы;

3) мемлекеттік қызметті көрсету үшін қажетті өтініштің және бекітілген, ұсынылған құжаттардың Конвенцияның немесе бірыңғай Қағидалардың талаптарына сәйкес келмеуі;

4) қойылған қол мен мөр бедері үлгілерінің апостильдеуге жататын құжатпен сәйкес келмеуі.

Қазақстан Республикасының заңдарында мемлекеттік қызметтер көрсетуден бас тарту үшін өзге де негіздер белгіленуі мүмкін.

Ақмола облысы Сандықтау аудандық соты кеңсесінің меңгерушісі Самал Әбдірахманова


Удовлетворено представление службы пробации

Начальник отдела службы пробации Сандыктауского района обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении С. и снятии судимости ссылаясь на то обстоятельство, что С. состоит на учете в службе пробации Сандыктауского района. В период испытательного срока противоправных действий не совершал, приводов в полицию не имел, жалоб и заявлений на него не поступало, выполнял все возложенные на него судом обязанности. Своевременно являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время отбыл половину назначенного судом наказания.

Судом установлено, что гражданин С. осужден приговором районного суда Северо-Казахстанской области в2018 году по части 3 статьи 188 УК РК к четырем годам лишения свободы, с применением статьи 63 УК РК условно, с установлением пробационного контроля на весь срок лишения свободы с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления уполномоченного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места массового отдыха граждан; в свободное от учебы, работы время не покидать место жительство; не посещать места, где разрешено распитие спиртных напитков; своевременно являться для регистрации, а также по вызову в службу пробации.

Постановлением Сандыктауского районного суда представление начальника отдела службы пробации об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении С., удовлетворено.

Условное осуждение по приговору районного суда Северо-Казахстанской области от 2018 года в отношении С., отменено и с него снята судимость по данному приговору.

Старший судебный пристав Сандыктауского районного суда Кайрат Абдуов 


Уважаемые участники онлайн судебного заседания!

Мы делаем все для качества и комфорта онлайн-заседаний.

IT-оборудование и сервисы судов работают стабильно. Но от нас не зависят мощности каналов связи и настройка вашей техники (компьютер, ноутбук, планшет, смартфон, наушники, микрофон).

Чтобы всем было хорошо видно и слышно, а технические сбои не мешали процессу, ПРОСИМ:

1. Подготовить и подзарядить Вашу технику;

2. Находиться в зоне хорошего Интернета (4G, Wi-Fi);

3. Быть в комнате с хорошим освещением (не в кинотеатре, в торговом центре, в общественном транспорте и т.п.);

4. Исключить шумовые помехи (бытовая техника, открытые окна);

5. Попросить членов семьи и посторонних не отвлекать Вас;

6. Самому не отвлекаться на другие дела;

7. Говорить разборчиво, не перебивать других;

8. Отключать микрофон, если Вы не говорите;

9. Соблюдать этикет в одежде, поведении.

Выполняя вышеназванные рекомендации, Вы поможете провести онлайн-заседание качественно и быстро.

Главный специалист Сандыктауского районного суда А. Белялова 

11:28
306
Нет комментариев. Ваш будет первым!